希拉裡拒公開高盛內部演講 美媒虛構全文稱其想當“為高盛而存在的總統”

美國民主黨總統候選人希拉裡·克林頓無疑深得這句話的精髓。這位經歷瞭丈夫克林頓性醜聞、班加西恐襲、“郵件門”的政客,卻擁有一群鐵桿“粉絲”——華爾街的大公司。

不過,她日前又惹上瞭麻煩,而麻煩的源頭,正是她和華爾街的親密關系。最近兩個月,一份“高仿版”的希拉裡在高盛的內部演講在網上熱傳,內容非常“露骨”:

“因為對華爾街來說最好的選擇也是最適合美國的。對高盛來說最好的選擇也是最適合這個星球的。

公平與正義的要求愚蠢得令人難以置信。

我想要成為高盛的總統、通過高盛成為總統、成為為瞭高盛而存在的總統,而且我是認真的。

還有記住,我們是莊傢,規則是我們寫的,我們永遠不會輸錢!”

這是評論傢K.J. NOH於2月26日發表在美國政治報紙“counterpunch”上的,文章標題就是“希拉裡在高盛的演講”。作者模仿希拉裡的口吻,用充滿諷刺的語調“披露”瞭這份虛構的演講。

雖然我們不知道希拉裡心裡的真實想法,但是她恐怕不敢真的這麼說。不過你也台中商標登記不能確定啊,畢竟演講的內容至今沒有公開過。

其實希拉裡在高盛演講是2013年的事,為什麼今年又傳開瞭?“翻舊賬”是美國總統大選的一項傳統,再加上希拉裡跟高盛這些大公司的關系也確實不一般,她的政敵自然不會放過攻擊她的機會。

於是,希拉裡黨內的競選對手桑德斯從去年下半年就開始發難。公開資料顯示,她總共給高盛作瞭三場演講,收費高達67.5萬美元(約合440萬人民幣)。希拉裡平均每場演講收費高達27.5萬美元(約合180萬人民幣),甚至比一個美國普通CEO一年的收入都高!

另一方面,希拉裡遲遲不願公開高盛內部演講的內容。去年11月,她說在華爾街的演講時幫助這些公司進行911恐怖襲擊重建工作的一部分,因靜電機推薦此“這對美國經濟是好事,還有力回擊瞭恐怖分子。”

2月4日,希拉裡與桑德斯公開辯論,再次被要求公開演講稿,她表示會“處理此事”。

在2月23日的電視論壇上,希拉裡再次收到同樣的要求,這至少是第四次瞭。希拉裡抱怨:“大傢都這麼做啊。”“為什麼有的標準是專門為我一個人而設的?”

她還說,如果其他人(包括共和黨候選人)都公開,她也公開。而這正中桑德斯下懷,後者當即回應稱,他現在就可以公開。他在華爾街投行的演講次數是零。

美國主流媒體“花式洗地”

眼見希拉裡處境不利,一些主流媒體趕緊出來打圓場。《紐約時報》2月25日發表題為“希拉裡夫人,把講稿給選民看”的社論,稱“大傢都這麼做”是小孩子的話,選民有權知道希拉裡到底說瞭些什麼。而且希拉的拒絕加深瞭人們的猜疑。

接著,文章話鋒一轉,稱我們不知道希拉裡為什麼要求共和黨人先公開,但是共和黨人從來都是直言不諱地承諾要減少對華爾街的監管,還要給富人減稅(可能特朗普除外-觀察者網註)。而希拉裡則一直在努力地說服美國勞苦大眾,她會加強對大銀行的管控,即使它們給瞭她很多錢。

文章還說,希拉裡一場演講收費20多萬從一開始就是明碼標價,這是大傢都知道的事情。希拉裡是在為自己的競選籌集資金,不然她的競選團隊還會好好幹活嗎?

美國有線電視新聞網(CNN)4月20日發表題為“希拉裡內部演講的真相“的報道,借聽眾的口告訴我們“希拉裡真的沒說啥。”

報道稱,2013年10月,克林頓應邀參加瞭高盛在亞利桑那州舉辦的“建設者和創新者”論壇。兩名參與者告訴CNN,那其實是高盛CEO勞爾德·貝蘭克梵和希拉裡兩人的一次對談,臺下的聽眾包括科技界的企業傢和投資者。

一名參與者表示,希拉裡的態度很友好,但並沒有“過度友好”。

“她顯然跟勞爾德很熟,”這名知情人士說,“她沒有批評銀行,沒有出現讓聽眾覺得不舒服的情況,很多聽眾是高盛的員工。這是兩個聰明人關於全球宏觀經濟的對話。”

CNN還去推特上找瞭很多關於此次論壇的推文,其中就有特斯拉CEO馬斯克的推文。不過這些推文都沒有提到希拉裡,“可能是她講的太無聊瞭吧”,上述人士表示。

華爾街和希拉裡關系有多密切?

那麼,希拉裡跟華爾街的關系就真像這些媒體說的如此單純?恐怕沒這麼簡單。

跟華爾街的政治獻金相比,希拉裡從他們那X戰警多鏡頭行車記錄器專業網|多鏡頭行車記錄器|多鏡頭行車紀錄器比較|多鏡頭行車紀錄器推薦|多鏡頭行車紀錄器影片賺到的演講費簡直不值一提。

美國政治研究中心(Center for Responsive Politics)的數據還表明,1999到2016年希拉裡公家機關水肥清運台中熱水器,台中熱水器維修,台中熱水器修理,台中熱水器回收,台中熱水器安裝,台中瓦斯爐修理,台中瓦斯爐維修,台中排油煙機清洗,台中排油煙機維修為其4次競選活動(兩次競選參議員,兩次競選總統)募集到的資金超過瞭4億美元。

在那期間給她最多支持的是律師,許多律師都代表瞭大銀行和退休人員,他們在2016年的幾乎每次選舉中都是最大的出資人。

但是希拉裡5個最大的單個捐助方中的3個是華爾街的銀行:高盛,花旗和摩根大通。

在其整個職業生涯中,來自保險業和投資業的捐贈人捐贈瞭超過1400萬美元的資金,而來自被稱為金融和商業銀行業工作的人捐贈瞭780萬美元。

她在民主黨內的主要競爭者伯尼·桑德斯更多依賴個人小額捐贈。參議員伯尼·桑德斯獲得捐贈當中將近3/4都是低於200美元的單項捐贈,而希拉裡·克林頓低於200美元的捐贈隻占其獲得捐贈總額的17%。

希拉裡跟華爾街的淵源可以追溯到其丈夫擔任總統時期。佛吉尼亞大學的政治中心的負責人Larry Sabato說,“她和她丈夫在政界時間很長,而華爾街一直是對所有政黨的大捐助人。”

在90年代和本世紀初,從華爾街得到大筆資助被認為是一種必需,而不是潛在的麻煩。

但自從金融危機發生後這一切都發生瞭變化。華爾街那些個人和機構把經濟搞垮而又不承擔任何責任,同這些人關系過於密切是個負資產。

Larry

Sabato說,“從2008年後這種關系就是負資產,奧比馬總統也得到華爾街許多資助,但那在過去不是問題。”

現在這顯然是個大問題。這將讓希拉裡難以爭取到美國中產階層的支持。紐約的一傢小企業的老板達爾拉馬涅(Dal Lamagna)先生已經表示,他的票將投給桑德斯。他說:“我真心希望能夠出現革命,讓那些政客們真正的代表民眾的利益,而不是大企業的利益。億萬富翁和百萬富翁們,你們趕緊醒一醒吧,民眾已經要開始造反瞭,貧富差距太大瞭。”

不過話說回來,美國中產階級——這一正在縮水的群體——選票的重要性如今也要打個問號。

附:虛構版希拉裡高盛內部演講全文(來源:比特港股新聞網)
文章標籤
創作者介紹
創作者 sogsa80048 的頭像
sogsa80048

小妤的預購清單

sogsa80048 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()